Le processeur en 5 sec

Ah le processeur !On parle tous de sa vitesse, de son prix, de ses capacités. Pour devenir un vrai geek commence par lire notre intro.

Le processeur est l’élément au cœur de tout système informatique. Portable, serveur, PC, tablette, téléphone, … tous utilisent au moins un processeur. Vouloir parler de l’overclocking d’un processeur, nécessite de comprendre les bases. Aussi cet article est il destiné à introduire le sujet dans son ensemble. Il est inutile de remonter aux Intel 486. A part quelques passionnés et collectionneurs, je connais peu de systèmes qui travaillent encore à l’heure actuelle avec cette architecture. Et si on met de côté les applications telles que la modélisation, les jeux, ou le calcul dans son ensemble, qu’est ce qui justifie cette course effrénée à la puissance.

Il est certain que le système d’exploitation n’y est pas étranger. En effet il est difficile aujourd’hui de faire fonctionner Windows 7 Pro, ou Windows 10 avec un processeur de très ancienne génération. Pourtant si on regarde du côté de l’OS Apple, ou de Linux, on se rend bien compte qu’il y a des possibilités. Et ce quand bien même l’OS Apple est bridé dans son choix et son évolution par le type de processeur. Par exemple un Imac de 2009 ne peut intégrer un OS postérieur à El Capitan.

La course à la puissance, implique corrélativement, plus de voltage de l’alimentation et plus de dégagement de chaleur. Plus la fréquence augmente, plus la température du cœur augmente, plus il faut la dissiper. Cependant au cours de cette évolution, l’architecture même de l’ordinateur a évolué. Certains composants internes au processeur, se sont retrouvé à l’extérieur, quand d’autres ont été intégrés. Ce qui est le cas du Northbridge par exemple.

L’architecture même a changé. La lithographie (gravure) est de plus en plus fine. De fait on doit intégrer toujours plus de circuits dans un espace toujours aussi contraint.

Le problème du processeur est son interdépendance avec un socket, une marque et une carte mère. Impossible par exemple de monter un processeur Intel sur un socket prévu pour un AMD, et vice versa. Chaque carte mère dispose par ailleurs d’un socket qui lui est propre, et qu’il impossible de modifier. Le choix de l’un conditionnera celui des autres.

Marque, socket et carte mère.

Comme nous venons de l’évoquer, le processeur est lié à un socket, lequel correspond à une carte mère. Dans le cas d’Intel il est quasi voire impossible de passer d’une architecture à une autre sans changer purement et simplement de configuration. Le changement de configuration implique la carte mère, les RAM, les dissipateurs etc… De sorte qu’il vaut mieux tout changer plutôt que de se risquer à une compatibilité hasardeuse. Mais la problématique est aussi en termes de fonctionnalités. Tous les processeurs n’intègrent pas les mêmes. Et en cas de recherche d’une fonctionnalité particulière, il vous faudra peut être choisir une carte mère d’occasion.

AMD (sauf pour la génération FX et son socket associé FM1), préfère une évolution plus douce. De nombreux processeurs sont compatibles avec le même socket, quand bien même ils ne sont pas de la même génération. On a donc un choix relativement varié de cartes mères. On peut choisir celle qui correspond le plus aux fonctionnalités attendues. Et on les trouve facilement y compris sur le marché de l’occasion.

Vous pouvez par ailleurs sur le site CPU Upgrade, trouver une liste des compatibilités des cartes mères pour chaque processeur ou des processeurs pour chaque carte mère. Valable que pour les processeurs AMD.

Comparatif rapide AMD/Intel

Le prix

Chaque marque a ses afficionados et ses détracteurs. Pour la polyvalence vous permettant le changement de processeur sur une même base, choisissez AMD.

En ce qui concerne les prix, même sur le très haut de gamme, les prix AMD sont moins chers. La base de comparaison est la suivante :

  • AMD Threadripper 1950 X : 607.95€
  • Intel Core i9 : 999.99€

La base de comparaison a été choisie eu égard aux performances relatives de chacun.

Les fonctionnalités

Si vous êtes un gamer invétéré, l’avantage ira à Intel. En revanche les performances sous X264 sont du côté d’AMD.

C’est bon ? T’es prêt pour la suite, alors c’est pour bientôt.