Intel se lance dans la course à la puissance avec son i9-10900KF contre l’AMD Ryzen 3900X.
i9-10900KF
L’i9-10900KF est gravé à 14nm, dispose de 10 coeurs, 20 files d’exécution and 20MB de cache L3. Le processeur est cadencé à 3.7 GHz ( en fréquence de base) et la fonctionnalité Intel d’accroissement de la vélocité thermique (TVB) lui permet d’atteindre 5,3GHz. Et 125 Watts !
Le processeur Intel i9-10900KF fait parti de la gamme Comet Lake. Celle ci ne dispose pas de graphique intégré ainsi que l’indique le suffixe F.
Ryzen 9 9300X
De son côté le Ryzen 9 3900X a fait ses débuts sur le processus de fabrication FinFET à 7 nm de TSMC. Et dispose de 12 cœurs, 24 files d’exécution et 64 Mo de cache L3.
Le processeur se synchronise avec une horloge de base de 3,8 GHz et une horloge boost à 4,6 GHz.
Comparaison i9-10800KF, Ryzen 9 9300X
Sur le papier, le i9-10900KF est déjà désavantagé avec deux cœurs de moins et beaucoup moins de cache L3. En revanche il est plus flexible grâce à des vitesses d’horloge plus élevées.
Selon le benchmark Time Spy l’Intel i9 obtient un score CPU de 12 412. Quant à l’AMD Ryzen il se distingue par 12 857 points.
La puce AMD est donc de 3,6% plus rapide.
En ce qui concerne la RAM l’i9-10900KF est associé à la DDR4-2400, tandis que le Ryzen 9 3900X fonctionne sur une mémoire DDR4-3200. Donc plus rapide.
En effet, la vitesse de la mémoire montre un impact significatif sur le benchmark Time Spy.
Le même Ryzen 9 3900X a marqué 13 913 et 13 650 points avec la mémoire DDR4-3600 et DDR4-3800, respectivement.
Pendant ce temps, le i9-10900K, qui est essentiellement le i9-10900KF mais avec un iGPU, a marqué 13 142 points avec la mémoire DDR4-2666.
Étant donné que l’i9-10900KF est essentiellement une réplique de l’i9-10900K mais sans carte graphique intégrée, les performances des deux processeurs devraient être similaires (toutes choses étant égales par ailleurs).
Si nous comparons le résultat i9-10900K DDR4-2666 au résultat Ryzen 9 3900X DDR4-3200, le processeur Intel est en fait jusqu’à 2,2% plus rapide.
Tout dépend donc si l’on considère uniquement les performances du processeur. Ou si l’on prend en compte également le processeur graphique iGPU.